Hastalığa özgü protokol · Modül 02SSC 2026 + PALS 2025

Sepsis ve septik şokta sıvı ve elektrolit yönetimi

Sepsis ve septik şokta sıvı tedavisinin amacı, sabit bir sıvı hacmine ulaşmak değil; doku perfüzyonunu iyileştirirken sıvı yüklenmesini önlemektir. Her sıvı bolusu, klinik yanıt ve sıvı toleransı açısından yeniden değerlendirilmesi gereken ayrı bir tedavi denemesi olarak ele alınmalıdır.

30 saniye · İlk karar5 dakika · Klinik uygulamaDerinlemesine inceleme · Fizyoloji ve kanıt
Öğrenme hedefleri
1Sepsis ile septik şokta bolus endikasyonunu klinik perfüzyon bulgularıyla belirlemek.
210–20 mL/kg bolusu hesaplayıp her bolus sonrası yanıt ve sıvı yüklenmesini değerlendirmek.
340–60 mL/kg ifadesini zorunlu hedef değil, koşullu üst çerçeve olarak yorumlamak.
4Sıvı intoleransında bolusu durdurup vazoaktif/yoğun bakım stratejisine geçmek.
Klinik çerçeve

Sepsis, enfeksiyona verilen düzensiz konak yanıtının yaşamı tehdit eden organ işlev bozukluğuna yol açtığı klinik tablodur. Septik şokta dolaşım ve hücresel/metabolik bozukluklar daha belirgindir. Sıvı bolusu endikasyonu; yalnız enfeksiyon varlığına değil, şok veya organ perfüzyon yetersizliğine ait klinik bulgulara dayanmalıdır.

Kuramsal temel

Sepsiste dolaşım bozukluğu neden tek tip değildir?

Dağılım ve damar tonusu

Enfeksiyona verilen düzensiz konak yanıtı vazodilatasyon, damar tonusu kaybı ve kan akımının dokular arasında uygunsuz dağılımına yol açabilir. Kan basıncı başlangıçta korunmuş olsa bile mikrodolaşım ve organ perfüzyonu bozulabilir; bu nedenle hipotansiyonu beklemek güvenli değildir.

Endotel ve kapiller kaçak

Endotel aktivasyonu ve glikokaliks hasarı damar geçirgenliğini artırır. Verilen kristalloidin bir bölümü interstisyuma geçebilir; art arda boluslar akciğer ödemi, doku ödemi ve abdominal basınç artışı oluşturabilir. İntravasküler hacim açığı ile toplam vücut sıvı fazlalığı aynı anda bulunabilir.

Miyokard ve sıvı toleransı

Sepsisle ilişkili miyokard işlev bozukluğu, düşük kardiyak debi veya karma şok fenotipi gelişebilir. Bir çocuk sıvıya yanıt vermiyor ya da yeni ral, hepatomegali ve oksijen gereksinimi gösteriyorsa sorun yalnız eksik hacim değildir; vazoaktif ve inotrop desteğin gecikmesi zararlı olabilir.

Neden her bolusu ayrı bir tedavi denemesi sayıyoruz?

Çünkü sıvı yanıtlılığı zaman içinde değişir ve sıvı toleransı yanıtlılıktan farklıdır. Bir bolusun perfüzyonu düzeltmesi, bir sonrakinin de yararlı olacağını göstermez. Endikasyon, ölçülebilir hedef, uygulama süresi ve sonlandırma ölçütü her bolus için yeniden tanımlanır.

30 saniyede karar

Her bolus bir tedavi denemesidir

1
Endikasyon

Şok veya organ perfüzyon yetersizliğini göster.

2
Bolus

Uygun çocukta 10–20 mL/kg izotonik kristalloid seç.

3
Yeniden değerlendir

Perfüzyon yanıtını ve yüklenmeyi hemen kontrol et.

4
Karar değiştir

Şok düzelirse veya yüklenme başlarsa bolusu durdur.

5
Yanıtsız şok

Fenotipi yeniden değerlendir; vazoaktif desteği geciktirme.

Kritik yanlış yorum

“İlk saatte 40–60 mL/kg tamamla” bir emir değildir

SSC 2026, yoğun bakım olanağı bulunan sistemlerde septik şok için 10–20 mL/kg boluslarla ilk saatte toplam 40–60 mL/kg’a kadar sıvıyı düşük kesinlikli ve koşullu olarak önermektedir.[4] Bu değer zorunlu hedef değildir. Her bolustan sonra hemodinami değerlendirilir; şok düzelirse veya sıvı yüklenmesi gelişirse bolus durdurulur.[4][5]

Sıvının devam kararı, önceki bolusun klinik etkisine bağlıdır; yazılmış toplam hacme değil.
Bolus hesaplayıcı

mL/kg kararını gerçek hacme çevir

Hesaplanan bolus240 mL10 mL/kg × 24 kg
Order’da ayrıca yaz
  • • Sıvının tam adı
  • • Damar yolu ve uygulama süresi
  • • Kontrol edilecek bulgular ve saat
  • • Tekrar ve kesme koşulu
Hesap bir tekrar emri değildir. Sonraki bolus, bu hacim tamamlandıktan sonra perfüzyon ve yüklenme bulguları yeniden değerlendirilerek ayrı kararlaştırılır.
Karar algoritması

Bolus sonrası üç olası yol

Perfüzyon düzeldi

Bolusu durdur. Antimikrobiyal tedavi ve kaynak kontrolünü sürdür; idame ve tüm diğer sıvıları yeniden hesapla. Seri izleme devam et.

Yanıt yetersiz, yüklenme yok

Şok nedenini ve fenotipini yeniden değerlendir. Seçilmiş hastada yeni küçük bolus veya vazoaktif tedavi kararı ver; otomatik toplam hacim hedefleme.

Yüklenme / konjesyon

Bolusu durdur. Akciğer ve kardiyak değerlendirmeyi genişlet; vazoaktif ve yoğun bakım desteğini geciktirme.

Uzman karar çerçevesi

Bulgudan tedavi değişikliğine

Bulgu veya eğilimOlası yorumSonraki adım
Kapiller geri dolum, bilinç, nabız kalitesi ve ekstremite ısısı düzeliyorUygulanan bolusa klinik perfüzyon yanıtı vardır; bu, yeni bolusun otomatik olarak yararlı olacağı anlamına gelmez.Bolusu durdurun; antimikrobiyal tedavi, kaynak kontrolü ve seri hemodinamik izlemi sürdürün.
Perfüzyon bozukluğu sürüyor; yeni ral, hepatomegali veya oksijen gereksinimi yokSıvı yanıtı yetersiz olabilir; ancak dağılımsal, kardiyojenik, hipovolemik veya karma fenotip ayrımı yeniden yapılmalıdır.Yoğun bakım olanakları ve yakın izlem çerçevesinde yeni küçük bolus ile erken vazoaktif tedavi seçeneklerini birlikte değerlendirin.
Yeni ral, hepatomegali, artan solunum işi veya oksijen gereksinimiSıvı toleransı azalmış veya sepsisle ilişkili miyokard işlev bozukluğu gelişmiş olabilir.Bolusu durdurun; kardiyak ve akciğer değerlendirmesini genişletin, vazoaktif veya inotrop desteği geciktirmeyin.

Laktat, kapiller geri dolum veya POCUS bulgularından hiçbiri tek başına sıvı kararını belirlemez; seri klinik değerlendirmeyi tamamlar.[4]

Vazoaktif tedaviye geçiş

Fenotip, başlangıç dozu ve titrasyon hedefi

SSC 2026, çocukta ilk seçenek olarak adrenalin ile noradrenalin arasında üstünlük önerisi vermez. Seçim; baskın vazopleji, düşük kardiyak debi, kan basıncı, ekokardiyografi/POCUS ve yerel yoğun bakım deneyimine göre yapılır.[4] Aşağıdaki dozlar Starship 2026 uygulama çerçevesidir; standart konsantrasyon, akıllı pompa ve kurumun yüksek riskli ilaç protokolüyle doğrulanmalıdır.[8]

Baskın fenotipBaşlangıç seçeneğiDoz ve uygulamaTitrasyon ve güvenlik
Düşük debi/soğuk şok bulguları; kasılabilirlik azalması olasıAdrenalin0,05 mikrogram/kg/dakika ile başlanıp çoğunlukla 0,05–0,3 mikrogram/kg/dakika aralığında titre edilir.[8]Perfüzyon, kan basıncı, ritim, laktat eğilimi ve miyokard işlevine göre titre edin; taşiaritmi ve aşırı vazokonstriksiyonu izleyin.
Vazodilatasyon/sıcak şok, düşük damar direnci ve hipotansiyon baskınNoradrenalin0,05 mikrogram/kg/dakika ile başlanıp çoğunlukla 0,05–0,3 mikrogram/kg/dakika aralığında titre edilir.[8]Yaşa uygun kan basıncı, organ perfüzyonu ve ekstremite dolaşımına göre titre edin; aşırı vazokonstriksiyon ve iskemi bulgularını izleyin.
Karma veya hızla değişen fenotipSeri yeniden değerlendirmeTek bir “soğuk/sıcak” etiketine dayanarak ilaç seçmeyin; yoğun bakım ekibiyle infüzyonu klinik yanıta göre yeniden düzenleyin.Santral yol için tedaviyi geciktirmeyin; uygun periferik hatta sık damar yolu kontrolüyle başlanabilir ve güvenli olduğunda santral erişime geçirilir.[4][5]
Hasta başı güvenliği

Order onayı öncesi güvenlik kontrolü

  • ✓Şok veya organ perfüzyon yetersizliği bulguları açıkça tanımlandı mı?
  • ✓Enfeksiyon odağı, antimikrobiyal tedavi ve enfeksiyon kaynağının kontrolü planlandı mı?
  • ✓Sıvının tam adı, bolus hacmi, uygulama süresi ve damar yolu yazıldı mı?
  • ✓Her bolus için ölçülebilir yanıt hedefi ve yeniden değerlendirme zamanı belirtildi mi?
  • ✓Sıvı yüklenmesi veya konjesyon bulguları için durdurma ölçütleri yazıldı mı?
  • ✓Miyokard fonksiyon bozukluğu ve karma şok tablosu değerlendirildi mi?
  • ✓Vazoaktif tedaviye geçiş ölçütü ve uygun damar yolu planlandı mı?
  • ✓Çocuk yoğun bakım veya ileri merkez konsültasyonu ile bakım ortamı dikkate alındı mı?
Sohbetli klinik olgu

Sıvı-vazoaktif dengesini yönetin

Karar 1 · Bolus endikasyonu

7 yaşında, 24 kg çocuk; ateş ve olası enfeksiyon odağı var. Bilinç dalgalı, kapiller geri dolum zamanı 4 saniye, periferik nabızlar zayıf, ekstremiteler soğuk. Akciğerlerde ral ve hepatomegali yok. Çocuk yoğun bakım desteğine erişilebiliyor.

İlk sıvı yaklaşımı hangisidir?

Karar 2 · Bolus sonrası yeniden değerlendirme

İlk bolustan sonra kapiller geri dolum 2 saniyeye indi, bilinç ve nabız kalitesi düzeldi; kan basıncı yaşa uygun. Yeni ral, hepatomegali veya artan oksijen gereksinimi yok.

Bir sonraki adım hangisidir?

Karar 3 · Sıvıyla kötüleşen çocuk

Farklı bir olguda ikinci bolustan sonra kapiller geri dolum hâlâ 4 saniye. Solunum işi arttı, ince raller ve yeni hepatomegali gelişti; oksijen gereksinimi yükseliyor.

En güvenli yaklaşım hangisidir?

Kötüleşen çocuk

Sıvı intoleransı geliştiğinde strateji değişir

Durdur ve yeniden değerlendir

  • Bolus infüzyonunu durdur.
  • Akciğer bulguları, hepatomegali, oksijen gereksinimi ve miyokard işlevini değerlendir.
  • Kanama, obstrüktif şok, adrenal kriz, hipoglisemi, hipokalsemi ve ağır anemiyi klinik bağlamda yeniden düşün.

Geciktirme

  • Çocuk yoğun bakım/ileri merkez görüşü.
  • Uygun vazoaktif tedavi; santral yol beklenirken güvenli periferik erişim seçeneği.[4][5]
  • Sık hemodinamik, damar yolu ve sıvı dengesi izlemi.

Kaynaklar

  1. 3WHO Kılavuzu · 2025WHO guideline on fluid management of acutely ill childrenAkut hasta çocukta bağlama ve kaynak düzeyine göre sıvı yönetimi.
  2. 4SSC Çocuk Kılavuzu · 2026Surviving Sepsis Campaign International Guidelines for ChildrenSeptik şokta bolus, sıvı türü, yeniden değerlendirme, POCUS ve vazoaktif tedavi.
  3. 5AHA/AAP PALS · 2025Part 8: Pediatric Advanced Life SupportPediatrik şokta sıvı seçimi, 10–20 mL/kg boluslar ve her bolus sonrası değerlendirme.
  4. 8Starship Klinik Kılavuzu · 2026Sepsis – Recognition and ManagementŞok fenotipine göre adrenalin/noradrenalin seçimi, başlangıç infüzyon aralıkları ve titrasyon.